Институт залога - реферат

Содержание

Введение……………………………………………………………2

Глава 1. Понятие залога в современном русском штатском праве.……………………………………………………………………….3

1.1. История развития института залога в русском штатском праве…………………………………………………………3

1.2. Залог как основной метод обеспечения выполнения обязанностей………………………………………………………………...7

1.3.Ипотека…………………………………………………………..9

Глава 2. Содержание контракта залога……………………………10

2.1 Предмет залога……………………………………………...….11

2.2.Условия реальности контракта залога…………………14

2.3.Прекращение залога……………………………………………16

Глава 3. Некие препядствия, возникающие при залоге вещных прав и требований…………………………………………………………17

3.1.Неувязка залога имущественных Институт залога - реферат прав……………………….17

3.2.Неувязка залога права требования……………………….…..19

Заключение………………………………………………………….26

Перечень литературы………………………………………………....27

Введение

Одним из методов обеспечения выполнения обязательства является залог.

Институт залога довольно старый, о нем много сказано еще римскими юристами. Залог находится во всех правовых системах. Стоит отметить, что тема залога довольно серьезно исследована и в русской доктрине. Данному вопросу уделяли Институт залога - реферат пристальное внимание русские цивилисты девятнадцатого столетия, такие как Л.А. Кассо, Д.И. Майер, И.А. Базанов и другие.

В данной работе проанализированы главные положения о залоге, также освещены особенности залога имущественных прав, требований.

При написании данной работы использовалась монография Л.А. Кассо «Понятие залога в современном праве», публикации в Институт залога - реферат журнальчиках, таких как «Хозяйство и право», «Журнал русского права», «Закон».

Исследована практика Высшего Арбитражного Суда.


Глава 1. Понятие залога в современном русском штатском праве.

1.1. История развития института залога в русском штатском праве.

Институт залога был предметом пристального внимания русской цивилистики конца XIX - начала XX века. Вкупе с тем, как писал А. С Институт залога - реферат. Звоницкий, «общее понятие о залоговом праве составляет один из наибо­лее спорных пт современной юриспруденции. Изредка в какой другой области можно отыскать столько разных определений, столько взаимно противоречивых взглядов, столько широкомысленных теорий, столько узкой критики, столько смышленых концепций, столько эф­фектных по­строений. И при всем том Институт залога - реферат ни один вопрос не может считаться решенным, ни одно мнение не может достигнуть более либо наименее общего призна­ния».

Другой соответствующей чертой исследований русских уче­ных в области института залога являлся поиск данных, позволяющих по­казать зарождение и эволюцию залога в российском праве, его самобытные черты. Не является исключением и Институт залога - реферат работа Л. А. Кассо. В ней мы можем отыскать очень содержательные главы, посвященные древнерусскому зало­говому праву; воздействию законодательства на развитие залогового права Рф; свойствам залогового обременения в русском праве, действо­вавшем на момент написания книжки.

Сначала XX века в юридической науке Рф сложилось 5 парал­лельно имеющихся Институт залога - реферат теорий сути древнерусского залога Д. И. Мейера, Н. Л. Дювернуа, Л. А. Кассо, В. А. Удинцева и И.А. Базанова.

Согласно мнениям Л. А. Кассо, отличительной чертой древнерус­ского залога является окончательное и окончательное приобретение пра­ва на вещь залогодержателем в случае неуплаты со стороны залогодате­ля[1] . По его Институт залога - реферат воззрению, сама залоговая сделка заключается с целью убрать лич­ность должника от всякой ответственности. При всем этом заложенная вещь считается бесспорным эквивалентом за приобретенные средства. Таковой под­ход к сути древнерусского залога явился результатом критиче­ского анализа теории Д. И. Мейера, которая хронологически предшество­вала теориям Н. Л. Дювернуа и Л Институт залога - реферат. А. Кассо. В базовом исследо­вании «Древнее российское право залога» Д. И. Мейер, касаясь сути Старого российского залога, писал: «...залог есть отчуждение; переставая быть им, он перестает быть и залогом»[2] . Он считал, что до начала XVIII века залого­вая сделка в Столичном государстве всегда устанавливала право собст­венности в пользу Институт залога - реферат залогодержателя. Эта собственность выте­кает, по мне­нию Д. И. Мейера, из самой передачи обеспечительного объек­та, без ко­торой нет реального залога. Л. А. Кассо решительно возражает против этого: «При таковой форме реального кредита конкретная передача вещи стоит на первом плане и до таковой степени избавляет зна Институт залога - реферат­чение дол­гового правоотношения меж контрагентами, что недействи­тельность залога может оказывать влияние на личную связь должника и кредитора»[3] .

Потом теория Л. А. Кассо не один раз становилась предме­том научного анализа и служила в качестве отправной теоретической точки для построения других теорий древнерусского залога. И не случаем Институт залога - реферат авто­ром какой-то из них стал почитатель Л. А. Кассо В. А. Удинцев, кото­рый обосновывал, что «древнерусский залог сначало появился в виде про­стой поруки, обычного разрешения кредитору направлять взыскание на данное имущество. Потом центр масс перебежал с лица на вещь, и залоговый элемент сделки стал преобладать над заемным Институт залога - реферат. Наиме­нова­ние «порука» с лица было перенесено на имущество и стало обозна­чать то, что мы называем залогом»[4] .

Одной из животрепещущих заморочек залога является неувязка организации рынка кредитования под залог недвижимости (ипотеку). Не тайна, что ипотека как вид залога ставит перед исследователями более важные, узловые вопросы Институт залога - реферат, ка­сающиеся существа залога, реализации заложенного имущества и т. д.

Задачи ипотечного кредитования в дореволюционной Рф ис­сле­довались в большинстве случаев как задачи вотчинного права. Обобщенно дости­жения теоретической мысли в этой области отыскали отражение в про­екте Вотчинного устава 1892 года, содержащего внутри себя значимые но­вации по сопоставлению с Институт залога - реферат нормами Свода Законов Штатских (ч. 1 т. X) и других нормативных актов, регулировавших дела по залогу. Про­ект Вот­чинного устава так и остался проектом. Данное событие навевает идея о том, что законам об ипотеке в Рф вообщем суждена тяжелая судьба. Вспомним драматическую участь закона Русской Фе­дерации «Об Институт залога - реферат ипотеке (залоге недвижимости)», принятого Государствен­ной думой 24 июня 1997 года после долголетнего обсуждения, но подпи­санного Президентом РФ только 16 июля 1998 года после преодоления его же вето Федеральным собранием РФ.

К началу XX века в Русской империи существовал довольно уре­гулированный рынок поземельных (ипотечных) кредитов. При его орга­низации была Институт залога - реферат реализована мысль, имеющая, на 1-ый взор, чисто тео­ретическое значение. Сущность ее заключается в том, что при организации ипо­течных кредитов могут появляться и существовать правовые формы, про­изводные от залога недвижимости, но теряющие акцессорный нрав по отношению к обеспечиваемому кредиту. Это блистательно показал Л. А. Кассо на примере ипотечных кредитов Институт залога - реферат, выдававшихся не в деньгах, а в виде банковских закладных листов, которые являлись по собственной сущности предъявительскими ценными бумагами. При таком методе кредитования должник передавал в залог банку в обеспечение выполнения собственных обяза­тельств по кредитному договору недвижимость, а банк в счет кредитного контракта выдавал заемщику не средства Институт залога - реферат, а закладные листы с купонным доходом. Получив кредит в форме закладных листов, заемщик мог рас­считаться ими со своими кредиторами, реализовать их на бирже за средства, т. е. реально имела место ситуация, в какой закладные листы выступали средством расчета.

Таким макаром, становится ясно, что задачи залога, его видов интенсивно дискуссировались в Институт залога - реферат юридической науке еще в 19 столетии.

1.2. Залог как основной метод обеспечения выполнения обязанностей.

Залогом по штатскому праву РФ является один из методов обеспечения выполнения обя­зательств. Характеризуется предостав­лением кредитору по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателю) пре­имущественного перед другими кредито­рами права (за исключениями, установ­ленными законом) на ублажение собственных Институт залога - реферат требований из цены заложен­ного имущества в случае неисполнения должником этого обязательства (ст. 334 ГК РФ). Залогодержатель имеет право получить на тех же началах ублажение за счет страхового возмещения за утрату либо повреждения заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата либо Институт залога - реферат повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Развитие залоговых отношений в со­временный период связано с Законом РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге», который предоставил возможность обес­печения залогом фактически всех действи­тельных требований, в том числе требо­ваний, которые могут появиться в бу­дущем при условии, если стороны Институт залога - реферат дого­ворятся о размере обеспечения залогом таких требований. Довольно тщательно регла­ментированы залоговые дела § 3 гл. 23 ГК РФ. Дела по залогу недвижи­мости регулируются ФЗ РФ от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

По праву РФ залог появляется в силу до­говора и на основании закона при на­ступлении Институт залога - реферат обозначенных в нем обстоя­тельств. В качестве примера можно при­вести норму п. 5 ст. 488 ГК РФ, соглас­но которой в случае купли-продажи то­вара в кредит продукт с момента передачи покупателю до оплаты признается нахо­дящимся в залоге у торговца, обеспечивая обязанность покупателя оплатить продукт. Появление залога в Институт залога - реферат силу судебного ре­шения либо императивного акта (так называе­мый принудительный залог) для права РФ нехарактерно; подобные основания встречаются в законодательстве государств Западной Европы, к примеру судебная ипотека во Франции. Отмечается, прав­да, что залог в силу судебного решения фактически является залогом, возникающим на ос­новании норм закона Институт залога - реферат. В римском праве и в праве государств Западной Европы разли­чают также завещательный залог.

Залогодателем является лицо, предо­ставляющее имущество в залог. Им может быть как сам должник, так и третье лицо, предоставляющее имущество для обес­печения чужого обязательства. Залого­дателем вещи может быть ее собствен­ник или лицо, имеющее на Институт залога - реферат нее право хо­зяйственного ведения, при этом в послед­нем случае, также при залоге прав на чу­жую вещь закон может добиваться нали­чие согласия собственника вещи на ее залог.

Если залогодатель не является собствен­ником имущества, являющегося предме­том залога, и оно изымается у него в Институт залога - реферат порядке виндикации, то залог в отношении этого имущества прекращается. Те же послед­ствия тянет изъятие заложенного иму­щества у залогодателя в виде санкции за совершенное грех либо другое правонарушение (п. 2 ст. 354 ГК РФ). Личность залогодержателя всегда совпа­дает с личностью кредитора.

В РФ есть два главных ви­да залога:

- залог с Институт залога - реферат передачей имущества залого­держателю (заклад) ;

- залог с оставлением имущества у залогодателя.

Вид залога оказывает влияние на рас­пределение меж сторонами прав, обя­занностей и риска случайной смерти либо повреждения заложенного имущества. Когда идет речь о закладе, у залогодер­жателя возникает право владения и, если это предвидено контрактом, пра Институт залога - реферат­во использования имуществом (не считая слу­чаев твердого залога) и соответственно появляются вещно-правовые методы за­щиты этих прав. В других случаях за­логодержатель имеет право контролиро­вать состояние и порядок использования имущества и может ограничивать права третьих лиц и самого собственника на за­ложенное имущество.

Устанавлива­ется презумпция Институт залога - реферат оставления заложенно­го имущества у залогодателя, если другое не предвидено контрактом (п. 1 ст. 338 ГК РФ). Залогом с оставлением имущества у залогодателя в неотклонимом порядке признаются ипотека и залог продуктов в обороте.

По общепринятому правилу принадлежность следует судьбе главной вещи. Право залога на вещь также распространяется на при­надлежности этой Институт залога - реферат вещи, если другое не предвидено контрактом. Контрактом может быть предвидено распростра­нение права залога и на приобретенные в резуль­тате использования заложенного имуще­ства плоды, продукцию и доходы.

Залог имущества, находящегося в общей принадлежности, различается в зависи­мости от ее вида. Имущество, находяще­еся в общей совместной принадлежности, может Институт залога - реферат быть передано в залог только с согла­сия всех собственников. Участник долевой принадлежности вправе по собственному усмотрению дать в залог свою долю, но в случае воззвания на нее взыскания бу­дет действовать преимущественное пра­во покупки продаваемой толики, принадле­жащее другим участникам долевой соб­ственности.

Залог обеспечивает требование Институт залога - реферат в том объ­еме, какой оно имеет к моменту удовле­творения. Сюда кроме суммы основно­го долга входят проценты, неустойка, воз­мещение убытков, причиненных просроч­кой выполнения обязательства, также возмещение нужных расходов кре­дитора на содержание заложенной веши и расходов по взысканию. Данная норма ст. 337 ГК РФ является диспозитивной и Институт залога - реферат может быть изменена контрактом.

Контракт о залоге является акцессорным. Другими словами дополнительным контрактом, имеющимся в связи с другим (основным) контрактом.

Обеспечен­ное залогом требование кредитора удовлетво­ряется в полном объеме до удовлетворе­ния не обеспеченных залогом требований ос­тальных кредиторов (исключение, допу­скаемое законом, из этого принципа Институт залога - реферат со­держится в ст. 64 ГК РФ, предусматри­вающей в случае ликвидации юридичес­кого лица ублажение обеспеченных залогом требований в третью очередь).

1.3. Ипотека.

Одним из более действенных методов обеспечения обязательства является ипотека — залог недвижимости . Объекты недвижимости владеют, обычно, значимой ценой. Не считая того, эти объекты, отвечающие признаку связан­ности с землей, нереально Институт залога - реферат упрятать, потаенно переместить в другое место, другим образом вывести из-под контроля залогодержателя. В юридической литературе высказана точка зрения, согласно которой конкретно видимость неподвижного имуще­ства, а не его конкретная ценность, является "решающим высококачественным различием, позволяющим перевоплотить его в средство обеспечения стойкости кре­дита через ипотеку"[5] .

Ипотека может Институт залога - реферат быть установлена на неподвижное имущество, которое принад­лежит залогодателю на праве принадлежности либо на праве хозяйственного ведения (п. 2 ст. 335 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимо­сти)" (дальше — Закон об ипотеке).

При передаче собственником принадлежащей ему недвижимости в залог отчу­ждения права принадлежности или правомочий собственника не Институт залога - реферат происходит. В то же время установление залога ограничивает способности собственника по распо­ряжению принадлежащим ему имуществом. Это ограничение проявляется в виде обязанности собственника получить предварительное согласие залогодержателя на отчуждение предмета ипотеки и на предоставление предмета ипотеки в пользова­ние третьим лицам (кроме случаев, предусмотренных п. 1 ст. 40 Закона об ипотеке Институт залога - реферат).

То событие, что в ряде всевозможных случаев появление на основании права соб­ственности личных прав лиц - несобственников обусловливает ограничение способностей собственника, отмечалось в юридической литературе. В Граждан­ском кодексе РФ и Федеральном законе "О гос регистрации прав на неподвижное имущество и сделок с ним" (дальше — Закон о гос Институт залога - реферат реги­страции прав) применение к ипотеке термина "ограничение (обременение)" полу­чило законодательное закрепление.

Ипотека появляется на основании контракта об ипотеке, который подлежит нота­риальному удостоверению и гос регистрации (ст. 339 ГК РФ, ст. 10 Закона об ипотеке). Вместе с контрактом об ипотеке гос регистрации в Едином муниципальном реестре прав на неподвижное имущество и Институт залога - реферат сделок с ним подлежит сама ипотека как ограничение (обременение) права принадлежности (хо­зяйственного ведения) (п. 1 ст. 131 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Закона о гос регистрации прав).


Глава 2. Содержание контракта залога

2.1. Предметом залога не могут быть вещи, изъятые из оборота; требования, нераз­рывно связанные с личностью кредито­ра (об алиментах Институт залога - реферат, о возмещении вре­да, причиненного жизни либо здоровью);

другие права, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В качестве предмета залога выступают движимые и не­движимые вещи, транспортные средст­ва, ценные бумаги, деньги, имущественные права , вытекающие из обязанностей (к примеру, право аренды). Законодательство РФ предугадывает возможность распространения залога на вещи Институт залога - реферат и имущественные права, которые могут быть приобретены залогодателем в дальнейшем. Это принципиальное положение со­здает правовую базу для залога продуктов в обороте, когда предметом залога становятся обретенные залогодателем взамен реализованных продукты, предусмотрен­ные контрактом о залоге. Распространение залога на имущество, приобретаемое в буду­щем, нужно и для способности за­мены и Институт залога - реферат восстановления погибшего, покоробленного либо выбывшего из собствен­ности залогодателя предмета залога (ст. 345 ГКРФ). Определенную роль данная нор­ма может также играть при ипотеке предприятия либо другого имущественно­го комплекса, в состав которого могут заходить вещи и в том числе требования, приобретен­ные в период ипотеки.

В РФ Институт залога - реферат круг предметов залога обширнее круга обычных для континентальной правовой системы объектов права соб­ственности (вещей), что происходит за счет включения других объектов имуще­ственных отношений (требований, ис­ключительных прав).

Публич­ность залога характеризуется раскрытием инфы об обременении имущест­ва залогом и возможностью доступа к этой инфы заинтересованных лиц. Публичность Институт залога - реферат залога имеет практическую значимость как для приобретателей зало­женной вещи, так и для следующих кредиторов в случае перезалога, когда одно и то же имущество призвано после­довательно обеспечить требования раз­личных кредиторов.

В случае перезалога (последующе­го залога) требования кредиторов удовлетво­ряются на началах старшинства залого­вых прав. Для Институт залога - реферат перезалога закон устанав­ливает ряд особых правил, главное из которых — обязанность залогодате­ля докладывать каждому следующему за­логодержателю сведения обо всех суще­ствующих залогах данного имущества, и от­ветственность за убытки в случае нару­шения этой обязанности.

Залог, которому присущи черты и вещ­ного, и обязательственного права, харак­теризуется правом Институт залога - реферат следования (вещно-правовой элемент), т.е. залоговое обре­менение следует за вещью и сохраняет силу при переходе права на заложенное имущество к другому лицу. В этом слу­чае приобретатель имущества становит­ся на место залогодателя и несет все его обязанности. Право следования отсутст­вует при залоге продуктов в обороте Институт залога - реферат — отчуж­денные залогодателем продукты перестают быть предметом залога с момента их перехо­да в собственность, хозяйственное веде­ние либо оперативное управление приоб­ретателя.

В согласовании с нареченными выше видами и принципами залога контракт о залоге со­держит три существенных условия:

- предмет залога и его оценка;

- существо, размер и срок Институт залога - реферат выполнения основного обя­зательства;

- указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

2.2. Условия реальности контракта залога.

Для контракта о залоге законом установ­лена неотклонимая письменная форма; в определенных случаях нужно нота­риальное удостоверение, а для договоров об ипотеке — муниципальная регистра­ция.

Несоблюдение формы контракта о залоге, тянет Институт залога - реферат его недействительность. Если ус­ловие о залоге включено в контракт, по кото­рому появляется основное обязательство, то таковой контракт должен быть совершен в форме, установленной для контракта о залоге.

Форма контракта о залоге недвижимости, находящейся на местности РФ, во всех случаях подчиняется законодательству РФ, форма контракта о залоге Институт залога - реферат другого имущест­ва определяется по законодательству места его заключения, если другое не ус­тановлено соглашением сторон.

Момент появления права залога за­висит от вида залога и формы контракта о залоге.

Порядок воззвания взыскания на заложенное имущество определяется зависимо от того, движимое оно либо нет. Для неподвижного имущества уста Институт залога - реферат­новлен общий судебный порядок, исклю­чением из которого может стать нотари­ально удостоверенное соглашение зало­годержателя с залогодателем.

Порядок воззвания взыскания на движимое имущество вправе установить сами стороны, и если они этого не сдела­ли, то действует судебный порядок.

И, на­конец, имеются три варианта, когда взыска­ние может быть Институт залога - реферат обращено исключитель­но по решению суда (независимо от вида залога:

- для заключения контракта о залоге тре­буется согласие либо разрешение другого лица либо органа:

- предметом залога являет­ся имущество, имеющее значительную историческую, художественную либо иную культурную ценность для общест­ва;

- залогодатель отсутствует, и устано­вить место его нахождения нереально Институт залога - реферат.

Реализация заложенного имущества делается методом его реализации с пуб­личных торгов. Залогодателю возвраща­ется сумма, превысившая размер обес­печенного залогом требования. Трибунал вправе по требованию залогодателя отсрочить прода­жу на срок до 1 года, но возросшие убыт­ки кредитора ложатся на залогодателя. Залогодатель имеет право в хоть какой мо Институт залога - реферат­мент до реализации предмета залога, исполнить обязательство, прекратив воззвание взыскания на имущество. У залогодер­жателя при объявлении торгов несосто­явшимися есть право по договору купли-продажи с залогодателем приобрести предмет залога и зачесть в счет покупной цены свое требование, обеспеченное залогом. При объявлении несостоявшимися по­вторных торгов залогодержатель вправе бросить предмет Институт залога - реферат залога за собой. Дан­ное правило обнаруживает определен­ное сходство с древними формами залога, когда предмет залога отчуждался должником кредитору. Другое принципиальное право залого­держателя — в случае дефицитности для покрытия его требований суммы, вы­рученной при реализации предмета залога, получить недостающую сумму из проче­го имущества должника (не пользуясь преимуществом Институт залога - реферат, основанным на залоге). Ука­занное право отсутствует только у ломбар­да — реализация заложенного имущест­ва сама по для себя, независимо от выручен­ной суммы, погашает требования лом­барда к должнику.

2.3. Прекращение залога

Прекращение залога может быть по общим (для прекращения всех обязанностей) и по особым основаниям. Посреди особых Институт залога - реферат оснований, нареченных в ГК РФ, — прекращение залога с прекраще­нием обеспеченного им обязательства— типично для акцессорных обяза­тельств. Более желательно пре­кращение залога исполнением основного обязательства. Прекращение залога в случае реализации заложенного имущества с пуб­личных торгов или в случае, когда его реализация оказалась неосуществимой и вещь Институт залога - реферат перебежала в собственность залого­держателя, значит прекращение в по­рядке принудительного фактического ис­полнения обеспеченного залогом основного обязательства. Группа оснований связа­на с предметом залога.

Он прекращается:

· по просьбе залогодателя при наличии опасности утраты либо повреждения имуще­ства, переданного в заклад

· в случае ги­бели заложенной вещи либо прекращения заложенного права (если залогодатель Институт залога - реферат не пользовался правом на восстанов­ление либо подмену предмета залога)

· в случае изъятия предмета залога у залогодателя в по­рядке виндикации либо в виде санкции за совершенное грех с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, если залогодатель не отдал кредитору согласия отвечать за Институт залога - реферат но­вого должника.

Прекращение залога в боль­шинстве случаев не предугадывает соблюдения специальной формы. Ис­ключением является ипотека, о прекра­щении которой нужно сделать от­метку в реестре, в каком зарегистри­рован сам контракт, а в случае прекраще­ния заклада заложенная вещь (если та­ковая сохранилась) должна быть немед­ленно Институт залога - реферат возвращена залогодателю.

Глава 3. Некие трудности, возникающие при залоге вещных прав и требований.

3.1. Неувязка залога имущественных прав .

Еще в Штатском кодексе РСФСР 1922 года специально упоминалось о воз­можности залога имущественных прав : "предметом залога может быть всякое имущество, не изъятое из оборота, в том числе долговые требования, также право на горный Институт залога - реферат отвод и на разработку нужных ископаемых" (ст. 87). В Граж­данском кодексе 1964 года содержалась более общая формулировка: "предметом залога может быть всякое имущество..."(ст. 194).

Когда идет речь о залоге прав, то имеется в виду залог только имуществен­ных прав. Заложить неимущественное право юридически нереально, потому что оно вообщем не является Институт залога - реферат объектом оборота. Всякие сделки по распоряжению не­имущественными правами ничтожны. Применительно к залогу невозможность заложить обозначенные права вытекает из существа этого обеспечительного инсти­тута: нельзя реализовать неимущественное право и получить ублажение из его цены.

Правило о том, что заложены могут быть только имущественные права, имеет исключение. Идет речь о требованиях, неразрывно Институт залога - реферат связанных с личностью. Закон вообщем воспрещает их уступку (передачу), что автоматом значит невоз­можность их залога.

Потому ст. 336 Штатского кодекса РФ 1994 года не допускает залога этих требований, называя некие из их. Сюда же нужно отнести, в част­ности, требование о компенсации морального вреда.

А.М. Эрделевский пробовал доказать возможность Институт залога - реферат уступки (и зачета) требова­ния о компенсации морального вреда. Тяжело согласиться с его воззрением, хотя бы поэтому, что приведенная аргументация содержит очевидное противоречие: высту­пая за допустимость уступки рассматриваемого требования, он, все же, признает наличие связи с личностью носителя этого требования. Схожее пред­ложение провоцирует также Институт залога - реферат аморальную спекуляцию требованиями о ком­пенсации морального вреда.

Общим исключением из правила о способности залога хоть какого имуществен­ного права всегда было положение о недопустимости залога прав, которые нель­зя передавать (уступать).

Некие ученые опровергают возможность залога вещных прав. Таковой позиции держится, к примеру, Б. М. Гонгало. С этим воззрением Институт залога - реферат тяжело согла­ситься.

Во-1-х, закон не воспрещает залога вещных прав в качестве общего прави­ла. Есть отдельные исключения, когда закон прямо не допускает залога (передачи) того либо другого права. Конкретно наличие таких исключений может служить доказательством общепринятого правила о способности залога вещных прав.

Во-2-х, нельзя усмотреть препятствия для Институт залога - реферат залога вещного права, исходи из его юридической природы. Это — имущественное право и оно, обычно, не имеет неразрывной связи с его носителем. Потому полностью вероятен залог права бессрочного наследуемого владения, права пожизненного использования земляным участком и т. п. Когда упоминается возможность залога вещных прав, то имеется в виду Институт залога - реферат залог только прав на чужую вещь. Гласить о залоге права принадлежности просто глупо.

Невзирая на то, что по общепринятому правилу вещные права способны к залогу, не­которые из их закон воспрещает закладывать. К примеру, правило п. 2 ст. 275 ГК РФ воспрещает залог земляных сервитутов, а на основании ст. 277 ГК РФ неосуществим залог Институт залога - реферат личных сервитутов (право бессрочного про­живания в чужом доме и т. п.). Земляной сервитут служит инте­ресам господствующего земляного участка, потому он может быть установлен исключительно в пользу его обладателя. Третьи лица не в состоянии быть правопреемни­ками сервитутного права без приобретения соответственного права на господ­ствующий земляной участок Институт залога - реферат. Исключено несоответствие меж субъектом права на господствующий земляной участок и субъектом права на сервитут. Личный сервитут не может быть заложен ввиду неразрывной связи с личностью субъекта этого права, ибо он устанавливается в интересах определенного лица.

Такое направление проводилось в целом еще со времен римского права, од­нако Институт залога - реферат уже тогда именовалось исключение — право использования вещью и извлече­ния из нее плодов (usus fructus)3 . Сейчас к данному типу сервитутов, как представ­ляется, относятся право на горный отвод, право использования участком лесного фонда, право использования аква объектом и некие другие. Такового рода сервитут сами по для себя способны к Институт залога - реферат залогу, хотя в реальности залог мно­гих из их или запрещен, или очень ограничен: к примеру, залог права на гор­ный отвод запрещен Законом РФ "О недрах"4 . На основании ст. 17 анного закона не допуска­ется переход права использования недрами в пользу третьих лиц, а означает, и его залог.

Если гласить о Институт залога - реферат способности залога обязательственных прав, стоит отметить, что заложено может быть как валютное требование, так и требование другого имущественного предоставления. Например, из контракта купли-продажи может быть заложено не только лишь требование торговца об уплате покупной цены, да и требование покупателя о передаче продукта.

3.2 . В случае, когда предмет Институт залога - реферат залога — требование , нужно учесть значительные особенности этого вида залога по сопоставлению с залогом вещественных вещей. Нельзя упускать из виду также особенности залога обязательственных прав посреди других имущественных прав, способных к залогу (некие ограниченные вещные права, исключитель­ные права). Анализ арбитражной практики этой категории дел указывает, что суды часто не Институт залога - реферат воспринимают такое явление как залог требования из обяза­тельства, возможно, поэтому, что залог требований в отличие, к примеру, от уступки требований еще не такое распространенное явление. Неувязка утежеляется и тем, что при рассмотрении в арбитражном суде появляется неурядица по поводу того, что является предметом залога: само требование либо вещественный объ­ект, который Институт залога - реферат должен быть получен кредитором от должника в итоге осуще­ствления первым требования.

Иллюстрацией этому служит дело № А60-9093/99 Арбитражного суда Сверд­ловской области по иску ТОО "Евроазиябанк" к кооперативу "Кант". Банк обратил­ся в арбитражный трибунал с иском к кооперативу о взыскании 549 126 руб. 50 коп. процентов за использование кредитом, 458 072 руб Институт залога - реферат. 50 коп. неустойки за несвое­временный возврат кредита, 146247 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за использование кредитом по договору от 19 августа 1996 года с воззванием взыскания на заложенное имущество — недостроенное здание бы­тового комбината.

Решением суда от 30 августа 1999 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции от 21 октября 1999 года Институт залога - реферат решение суда оставлено без конфигурации. Ответчик подал кассационную жалобу, в какой ссылался на недействительность контракта залога, так как он к моменту залога еще не являлся собственником закладываемого объекта (здание бытового комбината находилось и находится до сего времени в процессе строительства), а это противоречит, а именно, ст. 335 ГК РФ. К Институт залога - реферат тому же, даже если признать его собственником объекта незавершенного строительства, то тогда и контракт также недействителен ввиду несоблюдения формы контракта ипо­теки и требования о гос регистрации подобного рода договоров.

Арбитражный трибунал Уральского окрестность оставил оба судебных акта без измене­ния, отметив, что закладываемое право на строящийся объект Институт залога - реферат (здание бытового комбината) появилось у ответчика как заказчика из контракта подряда на капиталь­ное строительство от 17 августа 1993 года и, так как выполнение кредитного контракта обеспечено залогом принадлежащего ответчику права на создаваемый объект и контракт залога соответствует требованиям законодательства, предъяв­ляемым к форме и содержанию контракта залога прав, требования истца Институт залога - реферат об об­ращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими ублажению.

Как видно из описания дела, вопрос о квалификации объекта залога решался по-разному судебными инстанциями. В судебных актах предмет контракта о зало­ге обозначался и как объект незавершенного строительства (здание бытового комбината), и как право Институт залога - реферат на строящийся объект, и как право требования из догово­ра подряда на серьезное строительство. Меж тем разница в регулировании залога вещественных вещей (здание бытового комбината) и залога имуществен­ных прав (право требования из контракта подряда) очень значительна и путани­ца в этом вопросе недопустима.

В реальности, в данном деле Институт залога - реферат предметом контракта о залоге было право требования заказчика из контракта подряда . Кассационная инстанция в собственном постановлении указывала на то, что объектом залога является право заказчика на строящийся объект. Это ошибочно: заказчик по договору подряда имеет право не на вещественный объект, создаваемый в процессе выполнения работы, а на деяния подрядчика по Институт залога - реферат выполнению работ и передаче результата работы. В трактовке кассационной инстанции объектом залога выступала совокупа материалов (недостроенное здание), но не право требования. В предстоящем, если придерживаться этой точки зрения, взыскание будет обращено залогодер­жателем конкретно на совокупа материалов, а не на право требования. Кроме уже произнесенного о реальном объекте залога Институт залога - реферат, добавлю, что навряд ли заказчик мог заложить само недостроенное здание (совокупа материалов), ибо, даже если работа производилась иждивением заказчика (заказчик предоставлял для строи­тельства свои собственные материалы), переработанные материалы ему уже не принадлежали (из их сотворена новенькая вещь). Право принадлежности на итог работы появляется у заказчика с момента его Институт залога - реферат передачи подрядчиком, потому речь могла идти только о залоге материалов (предоставленных заказчиком) до их пе­реработки. После появления у заказчика права принадлежности на итог работы (вещественный объект) заказчик (как собственник), естественно, будет вправе закладывать итог работы как вещь (неподвижное имущество) по правилам о залоге вещей, но ранее момента заказчик вправе Институт залога - реферат распоряжаться только требо­ванием, в том числе закладывать его.

Сейчас появилась неувязка допустимости залога требований из длящихся обязанностей (когда происходит многократное выполнение).

Высший Арбитражный Трибунал РФ не один раз высказывался против передачи такового рода требований, отказывая в исках цессионариям, которым они были уступлены. При всем этом ВАС РФ показывает Институт залога - реферат, что в согласовании с § 1 главы 24 ГК РФ уступка требования тянет перемену лиц в обязательстве и вероятна в том объеме и на тех критериях, которые существовали к моменту перехода права.

Но, как представляется, тут не учтено, что при уступке требований из длящихся обязанностей цедент хотя и остается стороной в обязательстве Институт залога - реферат, но ус­тупает требование о взыскании долга за уже проданные продукты, выполненную работу либо оказанные услуги. Непременно, уступка требования подразумевает пе­ремену лиц в обязательстве — вопрос не в этом, а в том, что из длящихся обяза­тельств можно "вычленять" требования и передавать их другим лицам, оставаясь при всем этом Институт залога - реферат субъектом обязательства в целом. Ничего преступного нет в ситуа­ции, когда арендодатель уступает требование о взыскании просроченной аренд­ной платы и в то же время остается стороной контракта аренды. Потому, думает­ся, можно считать допустимыми передачу и залог такового рода требований.

Заключение

Для обеспечения обязательства стороны могут прибегать к разным Институт залога - реферат методам. Одним из часто встречающихся и наистарейших методом является залог. Он известен еще с времен старого Рима и обширно применяется и сейчас. Институт залога был предметом научных изысканий многих видных ученых- цивилистов 19 столетия, таких как Л.А. Кассо, Д.И. Майер, И.А. Базанов и других. Завлекает он Институт залога - реферат внимание правоведов и сейчас.

Залог характеризуется предостав­лением кредитору по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателю) пре­имущественного перед другими кредито­рами права (за исключениями, установ­ленными законом) на ублажение собственных требований из цены заложен­ного имущества в случае неисполнения должником этого обязательства.

Различают два вида залога: залог с передачей имущества Институт залога - реферат залого­держателю (заклад) и залог с оставлением имущества у залогодателя.

Особенным видом залога является ипотека (залог недвижимости). В силу значимой ценности предмета данного залога этот контракт просит гос регистрации и нотариального удостоверения.

В качестве предмета залога выступают движимые и не­движимые вещи, транспортные средст­ва, ценные бумаги, деньги, имущественные права , вытекающие Институт залога - реферат из обязанностей (к примеру, право аренды).

Существует ряд особенностей при залоге имущественных прав и требований.

В работе применен ряд публикаций, привлечена судебная практика.

Перечень литературы:

1. Штатский Кодекс Русской Федерации. Часть 1-ая.1.01.1995г.

2. Федеральный закон РФ "Об ипотеке (залоге недвижимо­сти)" от 16 июля 1998г.

3. Федеральный закон РФ «О залоге» от Институт залога - реферат 29 мая 1992г.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 года № 26.

5. Богатырев Ф. О. Трудности залога прав // Хозяйство и право, 2000, № 7;

6. Богатырев Ф. О. О сути залога имущественных прав // Журнальчик русского права, 2001, № 4.

7. Витрянский В.В. Порядок воззвания взыскания на зало­женное имущество //Закон, 1995, № 5.

8. Вишневский А.А. Зало­говое право Институт залога - реферат. М., 1995г.

9. Гонгало Б. М. Обеспечение выполнения обязанностей. — М., 1999г.

10. Кассо Л.А. понятие о залоге в современном праве. – М.: Статут,1999.

11. Маковская Д. А. Залог средств и ценных бумаг- — М., 2000.

12. Скодовский К. И. Собственность в штатском праве: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело,1999г.

13. Хвостов В. М . Система римского Институт залога - реферат права. —М., 1996.

14. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права нa компенсацию // Законность, 1998, № 2.


[1] Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве.

[2] Майер Д.И. Древнее российское право залога

[3] Кассо Л. А. Там же.

[4] Удинцев В.А. Подписка в вере (к учению о древнерусском залоге).

[5] Скодовский К Институт залога - реферат. И. Собственность в штатском праве: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело,1999, с. 225.



instrukciya-po-ohrane-ispravitelnih-uchrezhdenij-sledstvennih-izolyatorov-ugolovno-ispolnitelnoj-sistemi-razdel-i-stranica-11.html
instrukciya-po-ohrane-ispravitelnih-uchrezhdenij-sledstvennih-izolyatorov-ugolovno-ispolnitelnoj-sistemi-razdel-i-stranica-9.html
instrukciya-po-ohrane-truda-dlya-istopnika-kurs-lekcij-dlya-rukovoditelej-obrazovatelnih-uchrezhdenij-tom-1.html